วัตถุประสงค์
ศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายที่เกี่ยวกับการกระทำความผิดซ้ำและปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของต่างประเทศ ได้แก่ รัฐวิกตอเรีย ประเทศออสเตรเลียประเทศฝรั่งเศสและประเทศเยอรมนี พร้อมทั้งศึกษาความเห็นของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (UNHRC) และคำวินิจฉัยของศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป (ECtHR) ที่เคยมีต่อมาตรการดังกล่าว เพื่อเปรียบเทียบกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์ในการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำ เพื่อแสดงให้เห็นการยอมรับแนวคิดดังกล่าวในทางสากลและลักษณะขอบแขตการจำกัดอำนาจรัฐของมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำในแต่ละประเทศด้วย
วิธีการศึกษา
โดยใช้วิธีวิจัยทางเอกสาร มีการค้นคว้าจากการจัดทำร่างกฎหมาย กฎหมายเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งในประเทศและต่างประเทศ รวมทั้งวิทยานิพนธ์มาวิเคราะห์
ผลการศึกษา
ผลการศึกษาชี้ให้เห็นถึงปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญหลายประการ ความคลุมเครือของเกณฑ์การประเมินความเสี่ยงและความไม่แน่นอนด้านเนื้อหาของพระราชบัญญัติมาตรการป้องกันการกระทำความผิดซ้ำในความผิดเกี่ยวกับเพศหรือที่ใช้ความรุนแรง พ.ศ. 2565
ข้อเสนอแนะ
ควรปรับปรุง" ยกเลิก และ เพิ่มเติม พระราชบัญญัติดังกล่าวเพื่อให้เป็นไปโดยชอบด้วยรัฐธรรมนูญต่อไป